O senador Flávio Bolsonaro tem direcionado sua pré-campanha presidencial para conquistar o apoio de jovens eleitores que não viveram os governos anteriores de Luiz Inácio Lula da Silva.

Em vídeo divulgado na segunda-feira (20), o parlamentar incentiva adolescentes de 16 e 17 anos a tirarem o título de eleitor, destacando a importância da participação de uma nova geração nas eleições. No conteúdo, ele também faz críticas ao atual governo e afirma que é necessário avançar nas áreas de educação e segurança pública.

A estratégia inclui intensificar publicações com ataques políticos e dialogar com um público mais jovem, especialmente aqueles que não têm memória direta das gestões de Lula, que governou o país entre 2003 e 2010 e voltou ao poder em 2023.

Quem completa 16 anos em 2026 nasceu no último ano do segundo mandato do presidente, o que reforça o foco da campanha nesse grupo que conhece esses períodos apenas por relatos ou registros.

Publicidade

Além do discurso, Flávio tenta construir uma imagem mais próxima da juventude, adotando uma comunicação mais informal, com uso de roupas casuais e trilhas sonoras populares, como músicas com influência do funk, em eventos de pré-campanha.

O Supremo Tribunal Federal (STF) passou a ocupar papel central no debate eleitoral para 2026, com pré-candidatos intensificando críticas à Corte e propondo mudanças em seu funcionamento. Pesquisa do Datafolha indica que 75% dos brasileiros consideram que os ministros têm “poder demais”, o que tem impulsionado o tema nas campanhas.

Entre as principais propostas estão a limitação de decisões individuais, mandato fixo para ministros e փոփոխações no modelo de indicação. O debate ganhou força após decisões recentes do STF e episódios que desgastaram a imagem da Corte, especialmente desde o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva defende discutir mandatos com prazo definido para ministros, enquanto tenta se afastar de crises envolvendo integrantes do tribunal.

Já Flávio Bolsonaro tem adotado um discurso mais crítico, levantando temas como impeachment de ministros e acusando o STF de interferir no cenário político.

Publicidade

Outros pré-candidatos, como Ronaldo Caiado e Romeu Zema, também defendem mudanças profundas, incluindo mandatos limitados, revisão das indicações e maior responsabilização dos ministros.

Além deles, nomes como Renan Santos, Augusto Cury e Aldo Rebelo propõem reformas estruturais no tribunal.

Dentro do próprio STF, o ministro Flávio Dino defendeu medidas para fortalecer a confiança no Judiciário, como punições mais rígidas para irregularidades, enquanto o presidente da Corte, Edson Fachin, destacou a importância de regras éticas mais claras.

O cenário evidencia o STF como um dos principais focos de debate político, em meio à crescente tensão entre os Poderes.

Publicidade

Fonte: CNN/BRASIL

Publicidade

O governo brasileiro avalia a possibilidade de expulsar agentes dos Estados Unidos que atuam no país como forma de resposta a uma decisão recente das autoridades norte-americanas envolvendo um delegado da Polícia Federal. O caso está relacionado à atuação do delegado na investigação que levou à prisão de Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin.

De acordo com apuração da CNN junto a fontes do governo, a hipótese de retaliação ganhou força, especialmente diante da ausência de explicações detalhadas por parte dos Estados Unidos sobre os motivos da medida adotada contra o delegado brasileiro.

A cooperação entre Brasil e EUA na área policial ocorre com base em um memorando de entendimento que permite a atuação de agentes dos dois países em seus respectivos territórios. Segundo fontes brasileiras, esse acordo segue válido e teria sido renovado em 2025, já durante o governo de Donald Trump.

Na segunda-feira (20), o Gabinete de Assuntos do Hemisfério Ocidental dos EUA publicou uma mensagem nas redes sociais informando que solicitou a saída do delegado Marcelo Ivo do país. Segundo o comunicado, ele teria participado de um monitoramento ligado à prisão de Ramagem em território norte-americano.

Publicidade

A nota afirma que “nenhum estrangeiro pode manipular o sistema de imigração para contornar pedidos formais de extradição e ampliar perseguições políticas dentro dos Estados Unidos”, acrescentando que o agente brasileiro deveria deixar o país por esse motivo.

Apesar da declaração pública, fontes diplomáticas indicam que o governo brasileiro ainda não recebeu uma justificativa formal detalhada além do que foi divulgado nas redes sociais. A decisão surpreendeu autoridades brasileiras, que passaram a discutir possíveis respostas ao episódio.

Inicialmente, o Itamaraty solicitou esclarecimentos oficiais aos EUA. No entanto, há dúvidas sobre a disposição norte-americana em fornecer informações completas sobre o caso.

Diante desse cenário, o Brasil avalia diferentes caminhos, que vão desde ignorar o ocorrido até intensificar a cobrança por explicações. Contudo, cresce a possibilidade de adoção do princípio da reciprocidade, que prevê tratamento equivalente entre países.

Essa possibilidade foi reforçada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que comentou o caso na terça-feira (21), antes de deixar Hannover, na Alemanha. Segundo ele, caso seja confirmado abuso por parte dos EUA, o Brasil poderá agir da mesma forma em relação a agentes norte-americanos no país.

Publicidade

Nos bastidores, a avaliação é de que, se não houver esclarecimentos ou revisão da decisão por parte dos Estados Unidos, a expulsão de um agente norte-americano no Brasil pode se tornar a resposta mais provável.

Publicidade

Fonte: CNN/BRASIL